評価されないという違和感
「頑張っているのに評価されない」
会社員の方と話していると、
こうした声をよく耳にします。
- 成果を出しているつもりなのに評価されない
- 他の人の方が評価されているように感じる
- 何をすれば評価されるのか分からない
こうした違和感は、
多くの人が一度は感じたことがあるのではないでしょうか。
では本当に、「評価されていない」のでしょうか。
評価基準を言えますか？
ここで一つ、シンプルな問いを置いてみます。
評価基準を今すぐ言えるでしょうか？
- 何をもって評価されるのか
- 誰が評価しているのか
- どの基準で比較されているのか
これらを明確に説明できるケースは
実はそれほど多くありません。
もし言えないとしたら、
何をもって「評価されていない」と感じているのでしょうか。
評価の前提を分解してみる
評価とは
「何らかの基準で見られ、比較されること」
と捉えることができます。
つまり、
- 基準があり
- 観測され
- 比較される
この3つが揃って初めて「評価」が成立します。
基準が曖昧
多くの場合、評価の基準は明確に言語化されていません。
例えば、
- 「頑張っている」
- 「貢献している」
といった曖昧な言葉で認識されていることもあります。
しかし、基準が曖昧なままでは、
評価そのものが成立しにくい状態 になります。
観測されていない
もう一つの要因は、
そもそも見られていない
というケースです。
- 成果が共有されていない
- 上司や周囲に伝わっていない
- 評価の場に乗っていない
この場合、 能力や成果の問題ではなく、
単に「観測されていない」だけかもしれません。
評価軸が混ざっている
さらに厄介なのが、
評価軸が混ざっている状態です。
例えば、
- 上司からの評価（社内基準）
- 顧客からの評価（市場基準）
- 自分自身の評価（自己基準）
これらはすべて異なるものです。
しかしこれが整理されていないと、
一部で評価されていても
「評価されていない」と感じる ことが起きます。
「評価されない」の正体
ここまでを踏まえると、
「評価されない」という感覚は
次のように捉え直せます。
評価されていないのではなく、
評価の前提が整理されていない
- 基準が曖昧
- 観測されていない
- 評価軸が混在している
この状態では、
「評価」という現象そのものが成立していない可能性があります。
前提を整えると何が変わるか
ここで前提を整理すると、状況は変わります。
- どの評価軸で見ているのか
- 何が評価対象なのか
- 誰に対して価値を出しているのか
これが明確になると、
- 行動が変わる
- 見せ方が変わる
- 判断の基準が変わる
つまり、
「評価されるかどうか」ではなく
「どの評価軸で価値を出すか」へと視点が変わる
違和感の正体
「評価されない」という違和感は、
能力や努力の問題ではなく、
前提が曖昧なまま評価を捉えていることから
生まれている場合があります。
だからこそ重要なのは、
- 評価基準を言語化する
- 評価軸を分ける
- 観測される状態をつくる
といった「前提の整理」です。
さいごに
評価されないという違和感は、
能力不足のサインとは限りません。
むしろ、
- 何を評価と言うのか
- 誰が評価しているのか
- どの基準で見ているのか
そうした前提が整理されていないことから
生まれている場合があります。
評価の問題は、
評価の中ではなく、
その前にある「前提」にあるのかもしれません。
では、私たちは
そもそも何をもって「評価」と呼んでいるのでしょうか。
次回は、
「評価とは何か？」について考えてみたいと思います。
この記事を書いた人
村上 亮
中小企業診断士・ITコーディネータ
「問題を解く前に、前提を整える」をテーマに、
製造業・DX・意思決定に関する情報を発信しています。
VXtyleでは、そうした思考の整理を行っています。
コメントを残す