問題の背景を整理すると打ち手が変わる

問題は単独ではなく、背景や構造の中で起きている

問題解決に取り組むとき、
多くの人はすぐに対策を考え始めます。

「人を増やそう」
「教育を強化しよう」
「ルールを厳しくしよう」

もちろん、
これらの施策が有効な場合もあります。

しかし、
問題の背景を十分に整理しないまま対策を実施すると、
期待した成果につながらないことがあります。

なぜなら、
目の前に見えている問題は、
多くの場合、
より大きな構造の一部だからです。

同じ現象でも、背景が違えば打ち手は変わる

たとえば、

「納期遅延が頻発している」

という問題があったとします。

このとき、

「現場の頑張りが足りない」

と考えれば、

  • 残業を増やす
  • 管理を強化する
  • 注意喚起を行う

といった対策になるでしょう。

一方で、
背景を整理してみると、

  • 受注変動が大きい
  • 生産計画が頻繁に変更される
  • 特定の工程がボトルネックになっている
  • 情報共有が遅れている

といった要因が見えてくるかもしれません。

この場合、
必要になるのは現場への負荷増加ではなく、

  • 生産計画の見直し
  • 業務プロセスの改善
  • 情報共有の仕組み化
  • ボトルネック工程への投資

かもしれません。

つまり、
背景が変われば、
打ち手も変わるのです。

問題は単独では存在しない

組織で起きる問題の多くは、
複数の要因が絡み合って発生しています。

たとえば、

「社員が育たない」

という問題も、

  • 教育制度
  • 評価制度
  • 上司との関係
  • 業務量
  • 組織文化

など、
さまざまな要因が影響している可能性があります。

にもかかわらず、

「最近の若手は育たない」

という一言で片づけてしまうと、
本質的な改善にはつながりません。

問題を個人の能力や努力だけに帰属させるのではなく、

「どのような構造の中で、その問題が起きているのか」

という視点で考えることが重要です。

背景を整理するための問い

問題の背景を整理するときは、
次のような問いが役立ちます。

  • いつから問題が発生しているのか
  • どのような場面で起きているのか
  • 誰が関係しているのか
  • 問題の前後で何が起きているのか
  • 他に影響している要因はないか
  • 問題が起きないケースにはどのような特徴があるか

こうした問いを通じて、
問題を立体的に捉えることができます。

問題を整理すること自体が価値になる

問題解決では、
良い答えを出すことが重視されがちです。

しかし実際には、
問題を整理し、
関係者が共通認識を持てる状態をつくることそのものが
大きな価値になることがあります。

背景が整理されることで、

「私たちは何に取り組むべきなのか」

が明確になり、
議論や意思決定も進みやすくなるからです。

さいごに

目の前の問題だけを見ていると、
対症療法に終わってしまうことがあります。

問題の背景や構造を整理することで、
これまでとは異なる打ち手が見えてくるかもしれません。

問題を解決するときは、

「この問題は、どのような背景の中で生まれているのだろうか」

と問いかけてみてはいかがでしょうか。

次回は、

「関係者を巻き込むと問題解決は加速する」

について考えてみたいと思います。


この記事を書いた人

村上 亮
中小企業診断士・ITコーディネータ

「問題を解く前に、前提を整える」をテーマに、
製造業・DX・意思決定に関する情報を発信しています。

VXtyleでは、そうした思考の整理を行っています。

VXtyleホームページ

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です